💡개인적으로 연습하기 위해 임의로 해석한 글이므로 틀린 부분과 의역이 많을 수 있습니다.
형광펜 : 해석을 이상하게 한 부분
밑줄 : 처음에 헷갈렸던 부분
Wisconsin
The Story
A high-stakes election is going down in Wisconsin.
어떤 이야기
이판사판인 선거가 위스콘신에서 치뤄지고 있습니다.
Catch me up.
Today, voters are casting their ballots in the race for a Wisconsin Supreme Court justice. On the ballot: Liberal Milwaukee County Judge Janet Protasiewicz and conservative former Justice Dan Kelly. Both are vying to fill conservative Justice Pat Roggensack’s seat, who’s not seeking reelection. With a record $27+ million in campaign spending, this is the most expensive judicial race in US history. The court's had a 4-3 conservative majority for the last 15 years. Today, Wisconsinites get to choose if they want to keep a conservative court or shake things up. Either way, the election is expected to have national implications.
절 따라잡아 보세요.
오늘, 유권자들은 그들의 투표권을 위스콘신 대법원 판결 경쟁에서 행사하고 있습니다. 투표에는 자유주의 밀워키 카운티 Janet Protasiewicz 판사와 보수주의자인 Dan Kelly 전 대법관이 참여했습니다. 둘은 재선을 추구하지 않는 보수적인 판사 Pat Roggensack의 자리를 차지하기 위해 경쟁하고 있습니다. 이것은 캠페인에만 2700만 달러 이상이 사용된, 미국 역사상 가장 비싼 사법 경쟁입니다. 지난 15년간 법원은 보수적 진영이 4대 3의 비율로 과반수를 차지했습니다. 오늘, 위스콘신의 주민들은 보수적인 진영을 유지하거나 뒤흔들 것인지 선택해야 합니다. 어찌되었건 이번 선거는 국가적 영향이 있을 것으로 예상됩니다.
📌 모르는, 헷갈린 단어
Superme ; 최고의 (Superme Court ; 대법원)
Liberal ; 자유주의
conservative ; 보수주의
Justice ; 대법관
race ; 경쟁
majority ; 대다수의 (major ; 중요한)
shake things up ; 뒤흔들다
national ; 국가적인
How?
For starters, the new court is expected to hear arguments on the legality of its 1849 near-total abortion ban in the next year or two. It's a law that's divided Wisconsin voters since it went into effect last year. Protasiewicz has openly supported abortion access saying "women have a right to choose," while Kelly has garnered support from anti-abortion groups. The court could also decide on cases regarding voter ID laws, redistricting, gun rights, and could have a say in the 2024 presidential election. Reminder: In 2020, the justices were one vote away from overturning President Biden’s narrow win in the state. Polls open at 7:00 am local time. Find yours here.
어떻게?
[ ], 새로운 법원은 1~2년 안에 1849년에 제정된? 거의 완전한 낙태 금지법의 적법성의 대한 논쟁을 들을 것으로 예상됩니다. 이것은 위스콘신의 유권자들이 분류된 지난해에 [ ] 법입니다. Protasiewicz는 Kelly가 낙태를 반대하는 단체에서 도움을 구할 때, "여성은 선택할 권리가 있다"며 공공연하게 낙태를 지지했습니다. 또한 법원은 유권자 ID 법안, 재구획 법안, 총기 법안에 관련된 사건을 결정할 수 있으며 2024년 대통령 선거에서 발언권을 가질 수 있습니다. 리마인드해 봅시다 : 2020년에, 판사들은 바이든 대통령의 근소한 승리 상황에의 한 표 앞에 있었습니다. 투표는 현지 7시 시간에 열립니다. 당신의 권리를 찾으세요.
📌 모르는, 헷갈린 단어
for starters ; 우선
near-total ; 거의 완전한
legality ; 적법한
openly ; 공공연하게, 숨김없이
garner ; 모으다, 얻다
regarding ; ~에 대하여 (regard ; ~을 ~로 여기다)
narrow : 근소한, 좁은
출처
https://archive.theskimm.com/newsletters/daily_skimm/2023-04-04
'◎ 이것저것 공부하기 > 뉴스레터 해석하기' 카테고리의 다른 글
자판기의 빛 속에서. (In the glow of the vending machine.) (0) | 2023.07.24 |
---|---|
그녀는 금성에서 왔고, 저는 토성에서 왔습니다. (She come from Venus, I come from Saturn) (0) | 2023.07.19 |
이번 여름은, 무언가 다릅니다. (This summer, it's different) (0) | 2023.07.18 |
봄을 위한? Florals? 획기적이네요! (Florals? For Spring? Groundbreaking) (0) | 2023.04.08 |
파치지 한 게임 어때요? (How about a game of Parcheesi?) (0) | 2023.04.06 |
자기계발 블로그